Сравнение на процесорите : i5-8600K / ryzen 7 1700 / i5-8500 / i3-8100 / i7-8700 / Ryzen 5 3600X / i5-9400F /i7-8700К / i7-9700F


23 мнения в тази тема

Публикувано (Редактирано)

Здравейте , реших да обединя в тази тема резултатите от моите тестове на няколко процесора и да ги съпоставя на различни game заглавия както и cpu бенчмарк тестове  .  Ще споделя резултатите , с които разполагам както на 2К резолюция , така и на Full HD .  Тестовете са правени по различно време със сходен хардуер като съм избрал наличните на моя компютър тестове.  Исках видео картите да са от един клас, съоветно ползвах 1080Ti FTW3 vs 1080Ti SC2 Hybrid за да може да се види дали евентулано процесора спъва/ботълнеква картата при определени заглавия или резолюция. 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 1:

cpu: intel core i5-8600K - (3.8Ghz/4.8Ghz) Нарочно ползвам тези честоти. Първата за да сравним спрямо честотата на райзен r7 1700, а  втората честота е почти максимално достижимата от моя охладител!

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz/3333Mhz)  Втората честота (3333mhz)е максимално достижимата от мен на АМ4 платформата .

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 2:

cpu: AMD Ryzen 7 1700 - 3.8Ghz

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  3333Mhz

дънна платка:  AsRock X370 Taichi

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 3:

cpu: intel core i5-8500 - (up to 4.1GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz)

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 4:

cpu: intel core i3-8100 - (up to 3.6GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (4133Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 5:

cpu: intel core i7-8700 - (up to 4.4GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 6:

cpu: Ryzen 5 3600X - up to 4.4Ghz /с Precision boost overdrive/

ram: Team group 2x8GB 3000Mhz 16-18-18-1T 1.35V

дънна платка: Asrock AB35o Pro4

cpu cooler: box кулер - в тази връзка , опити за овърклок за сега не съм правил , на някои от тестовете съм добавил PBO - enable , което е равносилно на лек/умерен клок .

HDD: 1TB Seagate

PSU: Evga 1000W Gold

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2 - oвърклокната с ядро+80Мхц и памет +500Мхц. Бууства средно с 2050-2062Мхц на ядрото.  Реших с този клок леко да компенсирам по бавната РАМ памет. Забележка: Единствено на Far cry PRIMAL и METRO тестовете видео картата е на сток честоти. Там бууства между 1960-1980Мхц на ядрото.

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 7:

cpu: intel core i5-9400F - (up to 4.1GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (4133Mhz CL19) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 8:

cpu: intel core i7-8700К - (OC  4.8GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3733Mhz CL16) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигурация 9 :

cpu: intel core i7-9700F  (up to 4.5 - 4.7GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3733Mhz CL16) 

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: EVGA CLC 240 - водно охлаждане

HDD: 2TB Seagate / M2. Adata SX8200 Pro 512GB

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga FTW3 - сток

ОС: Win 10 x64 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 1:   

FAR CRY 5   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz    i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs    Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz   vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs  i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz   vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs  i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz   i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz  vs   r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 2:   

FAR CRY New Dawn   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz             i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz      vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz     vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz   vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz   vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

Full HD резолюция:

I5-8500 ram 3866Mhz    vs i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GPU Overclocked  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz    vs    r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 3:   

FAR CRY PRIMAL   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         vs     i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz   vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz SC2 Hybrid ALL STOCK  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz   vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock.  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 4:   

METRO EXODUS   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция  EXTREME Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz   vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs  r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

Full HD резолюция ULTRA Settings

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz            vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs  r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 5:   

Shadow of The Tomb Rider   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция, къстъм настройки , всичко на максимални детайли:

i5-8600K 4.8Ghz ram 3333Mhz  vs  i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti FTW3 core: +75; memory: +400   vs   i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz       vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz    vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz     vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

FHD резолюция, Highest settings

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50;memory: +350  vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz ; SC2 Hybrid 1080Ti core 80; memory 500  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 6:   

FINAL FANTASY XV : (вградения в играта бенчмарк)

Full HD резолюция , HIGH QUALITY Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz        vs          Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz    vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti   vs   ryzen 3600X + PBO , ram 3000Mhz , EVGA 1080Ti SC2 Hybrid OC  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs  i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 7:

CINEBENCH r15: 

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz     vs      Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz      vs  I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz    vs  r5 3600X stock ram 3000Mhz vs  r5 3600X +PBO, ;ram 3000Mhz  vs i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 8:

CPU-Z    v1.84 / v1.89:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz     vs     i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs     Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz  vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 9:

TIME SPY 1.0

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GTX 1080Ti Hybrid SC2 Overclocked vs   Ryzen 7 1700 3.6Ghz , ram 32GB  2400 Mhz, MSI GTX 1080Ti GamingX - Overclocked vs  i7-8700 ram 3866Mhz  vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock   

Този тест го добавям по-скоро заради cpu теста от бенча .  Само да вметна, че GamingX-a ми е малко по-добър клокър от Хибрида , но тук  Graphics Score няма значение !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 10:

Performance test 9:  Тук сравняваме резултата само  на   CPU MARK.

i5-8600K - 4.8Ghz    vs    ryzen 7 1700 - 3.8Ghz    vs        i3-8100 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs r5 3600X stock  ram 3000Mhz vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 11:

Assassins Creed Odyssey

2K резолюция и Ultra High настройки:

i7-8700 ram 3866Mhz  vs    i5-8600K 4.8Ghz  рам 3866Мхц  vs    r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

FHD резолюция и Ultra High настройки:

i7-8700 ram 3866Mhz vs  i5-8600K 4.8Ghz , ram 3866Mhz vs  r5 3600X stock  ram 3000Mhz vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock   vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 12:

World of the tanks

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50; memory: +350       vs      r5 3600X stock ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80; memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti OC - core+50, memory +350.  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 13:

CINEBENCH R20:

ryzen 5 3600X stock  ram 3000Mhz  vs  i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx    vs    r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 14:  

AIDA64 cpu benchmark:

  i5 8600K /сток и ОС/ +  i7 8700 vs  ryzen 5 3600X stock and PBO  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Това е , което успях да направя за малкото време , с което разполагах .  Моля имайте предвид ,че вградените в игрите бенчмарк тестове са само ориентировъчни и не дават 100% точност за представянето на процесорите. Има различни сцени по време на игрите , на които интелите се представят по-добре , на други по слабо .  Ако някъде има леко разминаване с честотата на процесор , рам памет/GPU то е изрично е упомената в линка/снимката. Моля , ако съм допуснал някъде грешка на някои от линковете в бързината или  в описанията , пишете ми на ЛС за да ги редактирам . 

Надявам се да съм бил поне малко полезен на някой , които се колебае към коя платформа да се ориентира  .

 

Стремя се да обяновявам темата при всяка възможност.

 

 

 

Поздрави!   

 

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Интела помита AMD, дори и само на 3,8 Ghz.

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Прави ми впечатление ,че това се случва само на Far cry поредицата . Не знам каква роля играе този енджейн на играта , но там както на FHD  така и на 2K amd няма шансове дори за сравнение.  На останалите заглавия обаче на 2К са почти равни .  Full HD определено не е перфектната резолюция за райзенчето . Дори клокнато на 1080р резолюция ботълнеква всички карти от gtx 1080 на горе.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Пепи, я вдигни Resolution scale на 2.0 (на макс ) и виж колко fps прави ? При мен всичко на ultra и Resolution scale на 1.7 прави 45-55 fps. Ако е на макс около 35 fps. Когато се вдига тая скала и графиката става много по-реална, ама яде и видео памет :D 

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Ще тествам довечера , като се върна от работа. Не разбирам само какъв е смисъла от тази опция ?

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Ще тествам довечера , като се върна от работа. Не разбирам само какъв е смисъла от тази опция ?

Като си поиграеш с нея и ще разбераш. Може  да е нещо като компресия на графиката.   Може всичко друго да ти е на ултра , но ако дадеш въпросната опция на най-малко - все едно играеш CS 1.5 . Като я зададеш на макс - графиката става по-реална от стандартната й настройка.

 

Ето 3 снимки за да се види набързо каква е разликата. Като се има предвид, че всичко останали заглавия са на Ултра

Снимките са правени Bandicam. От самите снимки се вижда достатъчно добре разликата. Когато вече си в игра и се движиш, разликата е още по различаема.

Resolution scale на минимум 0.1: 

EM6UxYC.jpg

Resolution scale на стандарт 1:

uQlTKf9.jpg

Resolution scale на максимум 2: 

pTiRjUA.jpg

 

Редактирано от Ground Zero SPL
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

@pepy86 тества ли я ? Нещо се покри :D 

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Тествах преди малко специално заради теб ;)  Честно казано не виждам връзка с темата и за това не ми се занимаваше .  При мен , при всички настройки на Ултра, както и зададена Resolution scale 2 на 2К резолюция, FPS-a пада на 40.  Категорично не смятам ,че картината е по-добра на моя монитор по този начин. Дори напротив , отблизо детайлите на растения , дървета , скали, постройки се виждат по-зле .  Не разбирам замисъла на тази настройка. 

Редактирано от pepy86
1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Е, не знам при теб какво и какво не и защо... При мен е точно обратното.  Даже и на снимките си личи разликите :) Същата разлика дава и на Train Sim World и на Battlefield 5. Възможно е при различни резолюции да дава различен ефект.

 

На Battlefield 5 е от 25 до 200. Тук разликата дава още по-голяма

на 25:

Vo5k4WZ.jpg

 

На 200:

YrejUCI.jpg

 

И сега аз трябва да го разбирам, че на 25 е по-добра графиката ? Че и от телефона си личи разликите. 

Пепи, събуди ми любитството :D Дай снимки, че немога да го повярвам, че при теб е обратното, а при мен не :D 

Редактирано от Ground Zero SPL
0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

На моя монитор имам опция Scenery mode , която всъщност ползвам по време на гейминг .  На тази опция детайлите , контраста и изобщо всички налични ефекти зададени в играта  изпъкват до такава степен , че подобни настройки като Resolution scale са напълно безсмислени . С други думи получавам същия контраст , детайли и прочие , с тая разлика ,че FPS-a ми е 100+ , а не 40 .  Общо взето всичко опира до монитор , резолюция и т.н. Без да го видиш няма как да ти го обясня по-добре .  При BF V положението е абсолютно същото .При-мен по-скоро има леко влошаване , отколкото подобрение с този Resolution scale.

1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Така е друго. Иначе ми стана много странно :D То моя монитор е от първата световна. Даже има дръскотини от куршуми на корпуса.

1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Идеята на функцията е "виртуално, изкуствено" да направиш 1080р резолюция в 2к резолюция. 2к в 4к, като при второто може и да не се получава. Но за първото от 1080р към 2к се получава добре и при мен.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Up на темата , понеже ми остана малко време и добавих за сравнение i5-8500 спрямо Ryzen 1700 и i5-8600К OC.

Определено стигам до извода ,че при по-висока резолюция процесора играе все по-малка роля. Изключително се набива на очи предимството на интел на FHD резолюция .  i5-8500 лично мен ме впечатли доста. Прекрасен процесор за гейминг (и не само) с чудесна производителност  .  Доста по-хладен е спрямо "К" версиите  и също разполага с отличен контролер на паметта , позволяващ клок на рам паметта без ограничение (каквито възможности предлага и i5-8600K).   

 

Редактирано от pepy86
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Отново обновявам темата , добавям сравнение с i3-8100 . Оказа се ,че първата на 4-ри ядрена i3-ка на intel е доста адекватна като производителност спрямо по-високия клас процесори.

Другата седмица ще има резултати и от i7-8700.

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Отново обновявам темата , добавям сравнение с i3-8100 . Оказа се ,че първата на 4-ри ядрена i3-ка на intel е доста адекватна като производителност спрямо по-високия клас процесори.

Точно така е, аз имам 8100 и правих много внимателно проучване преди го  купя. По-евтина е от следващите като клас, но превъзхожда част от тях :)

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Като производителност 8100 може да се каже ,че е с минимално предимство дори спрямо i5-6400, i5-6500 и i5-7400. По-високата му работна честота определно спомага за прекрасното му представяне по време на гейминг.  За ежедневна работа , браузване и т.н. няма какво да коментираме. Още повече се впечатлих , че на 2К резолюция не ботълнеква кой знае колко много дори карта от класа на 1080Ti. Отделно е доста хладен и най-важното на прилична цена. Чудесен бюджетен процесор .

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

В първия ми пост , може да видите вече и резултатите с intel core i7-8700.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Най-накрая добавям малко тестове от новите Ryzen Zen2 3000-серията. По-конкретно r5 3600X . За краткото време, с което разполагах успях да го "раздвижа" прилично. Плюсовете , които виждам за сега от него са: -Подобрен контролер на паметта. /проблема с честотата на рам паметите на пръв поглед е отстранен/ ; - Подобрен мулти кор перформънс . На FHD изоставя от клокнат i5-8600K , на 2К не остана време да правя тестове , но на първо четене не виждам разлика спрямо конкурентите i5-8600K ,че дори и i7-8700.  Не съм правил опити за клок поради факта ,че направих тестовете с бокс кулера .  Доста по-пъргав процесор спрямо предходното поколение , но на този етап все още догонва интел в някои заглавия добре оптимизирани за интел. За ваше улеснение съм оцветил в оранжево резултатите с r5 3600X.

Редактирано от pepy86
4

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

edit: Добавих няколко резултата на 3600X  в комбинация с PBO и High Performance power plan. Подобрение от 5-7% почти на всякъде. Ядрата вече почти всички достигат до 4391Мхц(не едновременно разбира се)

Плюс сравнение на Shadow of The Tomb Rider  на FHD Highest settigs и Aida64  CPU Benchmark

 

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Отново повдигам темата , добавих 4 теста с 3600Х и на 2К резолюция.   Общо взето нещата са на кантар в зависимост от заглавието.  По-сериозно предимство за интел виждам само на Far cry New dawn с клокнат i5-8600К на 4.8.  На Shadow of the Tomb raider райзена взима леко предимство с около 4-5% , докато на Assassins Creed Odyssey и Far cry 5 , няма някакви фрапантни разлики.  Пропуснах да добавя ,че освен на multi core Performance , подобрението при zen2 е значително и на sigle-core при комбинация с активиран Precision boost overdrive (PBO) и High Performance power plаn-a.  

Всеки може да направи за себе си изводите за новите zen2. Определено добра конкуренция на интел се появи на пазара.  Надявам се скоро да изчистят на повечето биоси недостатъците . Към момента до 3600Х процесорите не намирам смислена причина да се комбинират със скъпо дъно . Спокойно B350/b450 ще свършат отлична работа , стига да не попаднете на калпав биос.  С това на този етап приключвам човъркането върху този райзен.

Поздрави!

 

Едит - 31.08.19г.:

Днес добавих тестовете с r5 3600X на Far Cry PRIMAL и Metro Exodus . Само тук видео картата SC2 Hybrid 1080ti е и изцяло на сток.

Редактирано от pepy86
5

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Up на темата. Добавям тестове с интел core i5-9400F .  Това , което мога да споделя е , че към днешна дата това е най-добрия бюджетен процесор що се касае за гейминг .  Все едно съм повторил резултатите с i5-8500. Буквално нулева разлика  в перформанса между двата процесора .   Единствения минус на 9400F е липсата на  вградено видео.  В крайна сметка това оправдава и по-ниската му цена спрямо 8500 модела на интел.

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено


Up на темата. Добавих резултати с клокнат на 4.8Гхц i7-8700K . За съжаление това е максимума с моя кулер , процесорчето си плаче за делидване :) 

3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)


Добавям резултати и  с един доста приятен процесор: intel core  i7-9700F .  Прекрасен процесор за всички , които не желаят да се занимават с овърклок, приводняване на системата и т.н.  Реално при гейминг бууства максимум до 4.5Гхц , на синтетики до 4.6-4.7Гхц.   Процесора е със запоена капачка , съответно с един кулер от среден клас, без проблемно ще го хладите , за разлика от К-процесорите , които в голяма част от случайте си плачат за делид.    При мен с CLC240 максимум вдигна 65градуса на cinebench.   Плюса при този процесор е, че не  е обходимо кой знае какво дъно със солидна захранваща схема и/или масивно охлаждане на vrm-мите.  Минуса е , че няма вградено видео.  Но пък кой ще ползва 8-ядрен звяр  без подобаваща графична карта. :) 

Редактирано от pepy86
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!


Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.


Вписване