Сравнение на процесорите : i5-8600K vs ryzen 7 1700 vs i5-8500


13 мнения в тази тема

Публикувано (Редактирано)

Здравейте ,реших да споделя първите ми наблюдения и впечатления от intel core i5-8600K . Ще го сравня спрямо стария ми процесор ryzen 7 1700 както и i5-8500.  На базата  на запаметени тестове на моя компютър , направени преди това с АМД процесора (както и с i5-8500) , реших да гi съпоставя на няколко заглавия както и cpu бенчмарк тестове  .  Ще споделя резултатите , с които разполагам както на 2К резолюция , така и на Full HD . 

Конфигурация 1:

cpu: intel core i5-8600K - (3.8Ghz/4.8Ghz) Нарочно ползвам тези честоти. Първата за да сравним спрямо честотата на райзена, а  втората честота е почти максимално достижимата от моя охладител!

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz/3333Mhz)  нарочно използвам 3866Мхц , а не 4133 , понеже тествах отделно паметта и показа по-добри резултати при еднакви тайминги на 3866Мхц. Втората честота е максимално достижимата от мен на АМ4 платформата .

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

 

Конфигурация 2:

cpu: AMD Ryzen 7 1700 - 3.8Ghz

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  3333Mhz

дънна платка:  AsRock X370 Taichi

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

 

Конфигурация 3:

cpu: intel core i5-8500 - (up to 4.1GHZ)

ram: G.Skill 2x8Gb tridentZ  b-die чипове  (3866Mhz)  нарочно използвам 3866Мхц , а не 4133 , понеже тествах отделно паметта и показа по-добри резултати при еднакви тайминги на 3866Мхц.

дънна платка: AsRock Z370 Kiler SLI

cpu cooler: Noctua NH-D15

HDD: 2TB Seagate

PSU: Evga P2 850W Platinum

GPU: GTX 1080Ti Evga Hybrid SC2

ОС: Win 10 x64 Pro

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 1:   

FAR CRY 5   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz    i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs    Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz   vs   I5-8500 ram 3866Mhz

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz   i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz

---------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 2:   

FAR CRY New Dawn   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz             i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz      vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz

Full HD резолюция:

I5-8500 ram 3866Mhz    vs i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GPU Overclocked

нямам тест на тази резолюция направена с Ryzen-a. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 3:   

FAR CRY PRIMAL   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz             i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz

Full HD резолюция:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 4:   

METRO EXODUS   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция  EXTREME Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz   vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   I5-8500 ram 3866Mhz

Full HD резолюция ULTRA Settings

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz            vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 5:   

Shadow of The Tomb Rider   (вградения в играта бенчмарк)

2K резолюция, къстъм настройки , всичко на максимални детайли:

i5-8600K 4.8Ghz ram 3333Mhz    i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz       vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz    vs   I5-8500 ram 3866Mhz

 

Full HD резолюция:

нямам тест на тази резолюция направена с Ryzen-a. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 6:   

FINAL FANTASY XV : (вградения в играта бенчмарк)

Full HD резолюция , HIGH QUALITY Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz        vs          Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 7:

CINEBENCH: 

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz     vs      Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz      vs  I5-8500 ram 3866Mhz

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 8:

CPU-Z    v1.84:

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz      i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz  vs     Ryzen 7 1700 3.85Ghz , ram 2800Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 9:

TIME SPY 1.0

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GTX 1080Ti Hybrid SC2 Overclocked vs   Ryzen 7 1700 3.6Ghz , ram 32GB  2400 Mhz, MSI GTX 1080Ti GamingX - Overclocked

Този тест го добавям по-скоро заради cpu теста от бенча .  Само да вметна, че GamingX-a ми е малко по-добър клокър от Хибрида , но тук  Graphics Score няма значение !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Това е , което успях да направя за малкото време , с което разполагах .  Моля имайте предвид ,че вградените в игрите бенчмарк тестове са само ориентировъчни и не дават 100% точност за представянето на двата процесора. Има различни сцени по време на игрите , на които интелите се представят по-добре , на други по слабо .   Ако някъде има леко разминаване с честотата на процесор , рам памет/GPU то е изрично е упомената в линка/снимката. Моля , ако съм допуснал някъде грешка на някои от линковете в бързината или  в описанията , пишете ми на ЛС за да ги редактирам .   За съжаление нямам още един кит налична памет с подобни честоти , както и свободно захранване , за да монтирам отново Райзена и да продължа с тестовете /ако вие имате други идеи и предложения/.  

Надявам се да съм бил поне малко полезен на някой , които се колебае към коя платформа да се ориентира /разбира се , ако търси конфигурация с подобни компоненти/ . 

 

 

 

Поздрави!   

 

Редактирано от pepy86
3

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Интела помита AMD, дори и само на 3,8 Ghz.

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Прави ми впечатление ,че това се случва само на Far cry поредицата . Не знам каква роля играе този енджейн на играта , но там както на FHD  така и на 2K amd няма шансове дори за сравнение.  На останалите заглавия обаче на 2К са почти равни .  Full HD определено не е перфектната резолюция за райзенчето . Дори клокнато на 1080р резолюция ботълнеква всички карти от gtx 1080 на горе.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Пепи, я вдигни Resolution scale на 2.0 (на макс ) и виж колко fps прави ? При мен всичко на ultra и Resolution scale на 1.7 прави 45-55 fps. Ако е на макс около 35 fps. Когато се вдига тая скала и графиката става много по-реална, ама яде и видео памет :D 

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Ще тествам довечера , като се върна от работа. Не разбирам само какъв е смисъла от тази опция ?

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Ще тествам довечера , като се върна от работа. Не разбирам само какъв е смисъла от тази опция ?

Като си поиграеш с нея и ще разбераш. Може  да е нещо като компресия на графиката.   Може всичко друго да ти е на ултра , но ако дадеш въпросната опция на най-малко - все едно играеш CS 1.5 . Като я зададеш на макс - графиката става по-реална от стандартната й настройка.

 

Ето 3 снимки за да се види набързо каква е разликата. Като се има предвид, че всичко останали заглавия са на Ултра

Снимките са правени Bandicam. От самите снимки се вижда достатъчно добре разликата. Когато вече си в игра и се движиш, разликата е още по различаема.

Resolution scale на минимум 0.1: 

EM6UxYC.jpg

Resolution scale на стандарт 1:

uQlTKf9.jpg

Resolution scale на максимум 2: 

pTiRjUA.jpg

 

Редактирано от Ground Zero SPL
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

@pepy86 тества ли я ? Нещо се покри :D 

0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Тествах преди малко специално заради теб ;)  Честно казано не виждам връзка с темата и за това не ми се занимаваше .  При мен - при всички настройки на Ултра както и зададена Resolution scale 2 на 2К резолюция FPS-a пада на 40.  Категорично не смятам ,че картината е по-добра на моя монитор по този начин. Дори напротив , отблизо детайлите на растения , дървета , скали, постройки се виждат по-зле .  Не разбирам замисъла на тази настройка. 

Редактирано от pepy86
1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Е, не знам при теб какво и какво не и защо... При мен е точно обратното.  Даже и на снимките си личи разликите :) Същата разлика дава и на Train Sim World и на Battlefield 5. Възможно е при различни резолюции да дава различен ефект.

 

На Battlefield 5 е от 25 до 200. Тук разликата дава още по-голяма

на 25:

Vo5k4WZ.jpg

 

На 200:

YrejUCI.jpg

 

И сега аз трябва да го разбирам, че на 25 е по-добра графиката ? Че и от телефона си личи разликите. 

Пепи, събуди ми любитството :D Дай снимки, че немога да го повярвам, че при теб е обратното, а при мен не :D 

Редактирано от Ground Zero SPL
0

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

На моя монитор имам опция Scenery mode , която всъщност ползвам по време на гейминг .  На тази опция детайлите , контраста и изобщо всички налични ефекти зададени в играта  изпъкват до такава степен , че подобни настройки като Resolution scale са напълно безсмислени . С други думи получавам същия контраст , детайли и прочие , с тая разлика ,че FPS-a ми е 100+ , а не 40 .  Общо взето всичко опира до монитор , резолюция и т.н. Без да го видиш няма как да ти го обясня по-добре .  При BF V положението е абсолютно същото .При-мен по-скоро има леко влошаване , отколкото подобрение с този Resolution scale.

1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Така е друго. Иначе ми стана много странно :D То моя монитор е от първата световна. Даже има дръскотини от куршуми на корпуса.

1

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено

Идеята на функцията е "виртуално, изкуствено" да направиш 1080р резолюция в 2к резолюция. 2к в 4к, като при второто може и да не се получава. Но за първото от 1080р към 2к се получава добре и при мен.

2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Up на темата , понеже ми остана малко време и добавих за сравнение i5-8500 спрямо Ryzen 1700 и i5-8600К OC.

Определено стигам до извода ,че при по-висока резолюция процесора играе все по-малка роля. Изключително се набива на очи предимството на интел на FHD резолюция .  i5-8500 лично мен ме впечатли доста. Прекрасен процесор за гейминг (и не само) с чудесна производителност  .  Доста по-хладен е спрямо "К" версиите  и също разполага с отличен контролер на паметта , позволяващ клок на рам паметта без ограничение (каквито възможности предлага и i5-8600K).   

 

Редактирано от pepy86
2

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!


Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.


Вписване